'탑건'과 '아바타'로 골든 글로브는 오스카를 향한 길을 가리킵니다.

 
■ 시상식에 대한 진부한 표현은 후보에 오르는 것만으로도 영광이라는 것입니다. 골든 글로브의 경우 올해 초 텔레비전 쇼를 몰아낸 많은 스캔들로 인해 사실이 아닐 수 있지만 유용성 측면에서 포퓰리즘적 선택은 오스카 텔레비전 방송을 위한 커버 요소를 제공합니다. 더 많은 시청자를 끌어들이기 위해 필사적입니다.

 

 

1. 할리우드 외신기자협회(HFPA)의 연례 프레젠테이션이 NBC에서 다시 환영받고 있습니다. 로스앤젤레스 타임스가 그룹의 다양성 부족과 의심스러운 윤리적 관행에 대해 보도한 후 네트워크는 1년 동안 그것을 보류했고 할리우드는 세리머니. 두 전선에서 이러한 문제를 해결하기 위해 노력한 Globes는 다시 여기에 있지만 모든 사람이 이벤트 또는 HFPA를 두 팔 벌려 받아들이지는 않았습니다.

그럼에도 불구하고 방 자체의 술 취한 느슨함을 제외하고 Globes는 전통적으로 미국 생산자 조합과 같은 업계 길드 명예 중 일부가 있더라도 더 권위 있는 아카데미 시상식에 대한 잠재적 예측자 역할을 통해 많은 캐시를 파생했습니다. 

 

Directors Guild는 일반적으로 더 신뢰할 수 있는 실적을 가지고 있습니다. 전반적으로 수상 프로그램 등급이 낮아진 상황에서 인기 있고 널리 알려진 영화를 추천하는 것은 엔터테인먼트 산업이 텔레비전 영예에 대한 추가적인 관심을 불러일으키기 위해 할 수 있는 최선의 일 중 하나로 간주됩니다.

늘 그렇듯이 Globes 유권자들은 전 세계적으로 거의 15억 달러를 벌어들인 올해의 가장 큰 히트작인 "Top Gun: Maverick"을 지명함으로써 자신만의 독특한 단점과 결점을 보여주었습니다. 그리고 12월 16일 미국에서 개봉하는 또 다른 속편인 "아바타: 물의 길"은 박스오피스에서 큰 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다.

탑건:매버릭의 톰 크루즈

적어도 사람들을 극장으로 끌어들였다는 측면에서 더 포퓰리즘적인 다른 선택에는 다중 우주 드라마 " Everywhere Everywhere All at Once "와 전기 " Elvis "가 포함됩니다.

 

HFPA는 또한 쇼에서 "Black Panther: Wakanda Forever"를 대표하여 플레이어 Angela Bassett와 Rihanna의 노래를 지원하기 위한 후보로 지명되었습니다. 오리지널 "블랙 팬서"는 오스카 최우수 작품상 후보에 오른 유일한 마블 영화로 남아 있으며, 이러한 종류의 타이틀을 포함하는 것은 "노매드 랜드"와 스트리밍 서비스(각각 Hulu 및 Apple TV+)를 통해 대부분의 시청자를 끌어들인 "CODA".

 

2. 팬데믹으로 악화된 수상 쇼 시청률의 급격한 감소는 스튜디오나 재능 있는 사람들이 그러한 인정을 받는 데 열광하지 않게 만들었습니다. 위신 외에도 그 관심에는 잠재적인 실제 가치도 있습니다.

호기심 많은 시청자가 "이니셰린의 밴시" 및 "TAR"과 같은 후보를 소비할 가능성이 더 높음에도 불구하고 할리우드가 여전히 HFPA 및 비평가 그룹과 같은 단체를 구애하는 이유를 설명합니다. 집에서 편안하게 연극 명소로 많은 열정을 불러일으키지 못했습니다.


"아바타"와 "탑건"과 같은 블록버스터 영화를 지명한다고 해서 TV 어워드 산업 단지를 병들게 하는 모든 것을 해결할 수는 없지만 적어도 "그게 뭐지?" 거의 보이지 않는 경쟁자를 지명하는 것과 관련된 현상.

그런 의미에서 골든글로브가 아무리 변색되더라도 1월에 후보작이 공개될 때 오스카의 길을 가리키는 데 도움이 되는 또 다른 요인이 될 수 있습니다.